なぜ、木村拓哉は劣化したのに、HydeやGacktビジュアル系の顔は変わらないのか？

「キムタク、おっさんになったなぁ。」
「年取ったのに若者ぶってるのが痛いんだよなキムタクは……。」

それに比べて、HydeやGacktの顔は今も抜群にかっこいいし、劣化が見られません。

なぜそうなったのか、その理由を考察してみました。

キムタクは仕事が忙しすぎる？

木村拓哉はSMAP×SMAPなどのレギュラー番組に加えて、ドラマ、映画、コンサート、レコーディング、雑誌のインタビューなど、数多くの仕事を常にしています。

それだけ忙しく仕事をしていると消耗しますし、不規則な生活になったり、睡眠時間も短くなりがちです。

老化によって見た目が劣化するのも無理はないでしょう。

HydeやGachtももちろん忙しいでしょうが、キムタクに比べれば余裕のある生活だと考えられます。

キムタクは激しい運動をしている

適度な負荷の運動は健康にプラスですが、激しい運動は活性酸素が発生するため、老化を促進してしまうリスクがあります。

SMAPの楽曲は激しいダンスを伴うものがたくさんあります。パフォーマンス時だけでなく、ダンスの練習もしているでしょう。ダンスの他にもサーフィンが趣味であったりと、運動量は多いと考えられます。

運動量が多いということは細胞分裂の回数が多く、早く老化する可能性が高いので、老化が早いのでしょう。

まぁ、この点はGachtもかなり体を鍛えているようなので運動量は多そうですけどね。

キムタクは日焼けしすぎ

木村拓哉の趣味はサーフィンなので、夏場はかなり肌の色が黒くなっています。日焼けは肌にダメージを与えて老化を促進してしまいます。

HydeやGacktは色白で日焼けが少ないので、肌年齢が若いのだと思います。

ビジュアル系はメイクが濃い

木村拓哉もメディアに出る時はメイクをしているでしょうけれど、HydeやGacktに比べればメイクは薄いと思われます。

HydeやGacktの方がメイクが濃い分、素顔が露出しておらず、老化が見えにくいという面もあると思います。

まとめ

いかがだったでしょうか？

なぜ、木村拓哉は劣化したのに、HydeやGacktビジュアル系は劣化しないのか？その答えは……、

「キムタクの方が仕事量、運動量、日焼け量が多いから老化しやすくて、Hyde、Gacktの方がメイクが濃いので素顔が見えにくいから」

と考えられます。納得いただけたでしょうか？